Marcadores moleculares tumorais
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Introdução: Câncer é o nome dado a um conjunto de mais de 100 doenças que tem em comum o crescimento desordenado de células que invadem órgãos e tecidos podendo espalhar-se para outras regiões do corpo. A identificação dos estágios iniciais das doenças crônicas pode reduzir taxas de morbidade e mortalidade, o que pode ser realizado por meio de três níveis de programas de prevenção. Cunhou-se o termo biomarcador para qualquer molécula ou característica biológica que possa ser detectada e medida revelando processos biológicos normais, patológicos ou a resposta farmacológica após intervenção terapêutica. A incidência do câncer cresce no Brasil, como em todo o mundo, num ritmo que acompanha o envelhecimento populacional decorrente do aumento da expectativa de vida. Esta Revisão de Literatura objetiva realizar um levantamento dos marcadores tumorais utilizados na detecção, diagnóstico e prognóstico dos tipos de câncer mais incidentes na população brasileira. Metodologia: Foi realizado um levantamento bibliográfico integrou livros e periódicos nacionais e internacionais indexados em bases de dados online - Bireme, PubMed e SciELO. Conclusão: O câncer é um problema de saúde pública em todo o mundo, portanto, métodos diagnósticos capazes de prevê-lo são realmente muito significativos. Marcadores tumorais são macromoléculas presentes no sangue ou em outros líquidos corporais, cuja presença geralmente está associada ao aparecimento de um tumor. Exames laboratoriais geralmente são solicitados a fim de fazer a triagem para prevenir uma doença, estabelecer um diagnóstico, orientar o tratamento ou avaliar o prognóstico. Sendo assim, apesar de possuir limitações, os marcadores tumorais cumprem essas finalidades. A literatura nacional disponível sobre o assunto “marcadores tumorais” ainda é muito limitada. Conhecer mais sobre o câncer ajudaria a evitá-lo ou, em último caso, orientaria as pessoas a procurar auxílio desde o início.
Detalhes do artigo
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Declaração de Direito Autoral - Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam na Revista Brasileira de Ciências Biomédicas (RBCBM) concordam com os seguintes termos:
1 - Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
2 - Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3 - Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Este é um artigo de acesso aberto sob a licença CC- BY
Referências
2. Teixeira LA, Fonseca CO. De doença desconhecida a problema de saúde pública: o INCA e o controle do câncer no Brasil. Ministério da Saúde, 172 p., 2007.
3. Barnum KJ, O’Connell MJ. Cell Cycle Regulation by Checkpoints. Methods Mol. Biol., 2014; 1170: 29-40.
4. Kastan MB, Bartek J. Cell-cycle checkpoints and cancer. Nature, 432; 2004: 316-23.
5. Levine MS, Holland AJ. The impact of mitotic errors on cell proliferation and tumorigenesis. Genes Dev, 2018; 32 (9-10): 620-38.
6. Alekseenko IV, Kuzmich AI, Pleshkan VV, Tyulkina DV, Zinovyeva MV, Kostina MB, Sverdlov ED. The Cause of Cancer Mutations: Improvable Bad Life or Inevitable Stochastic Replication Errors? Molecular Biology, 2016, Vol. 50, No. 6, pp. 799–811.
7. Squire JA, Whitmore GF, Phillips RA. Genetic basis of cancer. In: The Basic Science of Oncology (I.F. Tannock & R.P. Hill, ed.), pp.48-78, 3rd ed. New York: McGraw-Hill, 1998.
8. Hanahan D, Weinberg RA. Hallmarks of cancer: the next generation. Cell, 2011; 144: 646-674.
9. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA). Ações de enfermagem para o controle do câncer: uma proposta de integração ensino-serviço. Rio de Janeiro: INCA, 2008.
10. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA). Estimativa 2020: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA, 2019.
11. Antunes RCP. Recomendações atuais na prevenção do câncer no Brasil. Prática Hospitalar, 25: 25-30, 2003.
12. Holdenrieder S, Pagliaro L, Morgenstern D, Dayyani F. Clinically Meaningful Use of Blood Tumor Markers in Oncology. BioMed Research International, 2016, Article ID 9795269.
13. Reiter MJ, Costello JE, Schwope RB, Lisanti CJ, Osswald MB. Review of Commonly Used Serum Tumor Markers and Their Relevance for Image Interpretation. J Comput Assist Tomogr, 2015; 39: 825-34.
14. Handy B. The Clinical Utility of Tumor Markers. LABMEDICINE, 2009, 40 (2): 99-103.
15. Union for International Cancer Control (UICC). TNM Classification of Malignant Tumours 8th Edition. Eds.: James D. Brierley, Mary K. Gospodarowicz, Christian Wittekind. Willey, 2017.
16. Fu Y, Li H. Assessing Clinical Significance of Serum CA15-3 and Carcinoembryonic Antigen (CEA) Levels in Breast Cancer Patients: A Meta-Analysis. Med Sci Monit, 2016; 22: 3154-62.
17. Chu WG, Ryu DW. Clinical significance of serum CA15-3 as a prognostic parameter during follow-up periods in patients with breast cancer. Ann Surg Treat Res, 2016; 90 (2): 57-63.
18. Solétormos G, Nielsen D, Schiøler V, Mouridsen H, Dombernowsky P. Monitoring different stages of breast cancer using tumour markers CA 15-3, CEA and TPA. European Journal of Cancer, 2004; 40: 481–486.
19. Duffy MJ. Tumor Markers in Clinical Practice: A Review Focusing on Common Solid Cancers. Med Princ Pract, 2013; 22: 4–11.
20. Almeida JRC, Pedrosa NL, Leite JB, Fleming TRP, Carvalho VH, Cardoso AAA. Marcadores Tumorais: Revisão de Literatura. Revista Brasileira de Cancerologia, 2007; 53 (3): 305-16.
21. Gold P, Freedman SO. Specific Carcinoembryonic antigens of the human digestive system. J Exp Med, 1965; 122 (3): 467-81.
22. Liu L, Teng J, Zhang L, Cong P, Yao Y, Sun G, Liu Z, Yu T, Liu M. The Combination of the Tumor Markers Suggests the Histological Diagnosis of Lung Cancer. BioMed Research International, 2017; Article ID 2013989, 9 pages.
23. Kotzev AI, Draganov PV. Carbohydrate Antigen 19-9, Carcinoembryonic Antigen, and Carbohydrate Antigen 72-4 in Gastric Cancer: Is the Old Band Still Playing? Gastrointest Tumors, 2018, 5 (1-2): 1-13.
24. Isaksson S, Jönsson P, Monsef N, Brunnström H, Bendahl PO, Jönsson M, Staaf J, Planck M. CA 19-9 and CA 125 as potential predictors of disease recurrence in resectable lung adenocarcinoma. PLoS ONE, 2017; 12 (10): e0186284.
25. Shin JK, Kim HC, Lee WY, Yun SH, Cho YB, Huh JW, Park YA, Chun H-K. High preoperative serum CA 19-9 levels can predict poor oncologic outcomes in colorectal cancer patients on propensity score analysis. Ann Surg Treat Res 2019; 96 (3): 107-15.
26. Hashizume R, Kawahara H, Ogawa M, Suwa K, Eto K, Yanaga K. CA19-9 Concentration After First-line Chemotherapy Is Prognostic Predictor of Metastatic Colon Cancer. In vivo, 2019; 33: 2087-93.
27. Han ES, Lee HH, Lee JS, Song KY, Park CH, Jeon HM. At Which Stage of Gastric Cancer Progression Do Levels of Carcinoembryonic Antigen and Carbohydrate Antigen 19-9 Increase? Application in Advanced Gastric Cancer Treatment. J Gastric Cancer, 2014; 14 (2): 123-28.